Современные методы диагностики опухолей головного мозга

Новообразования головного мозга – группа заболеваний, которые характеризуются перерождением церебральных тканей. Они сопровождаются формированием опасных для жизни состояний, поэтому их своевременному обнаружению и лечению уделяется большое внимание. Выявить подобную патологию порой сложно, хотя клиническая картина является специфичной. Симптомы начинают проявляться, как правило, на поздних стадиях болезни, когда происходит механическое сдавливание окружающих тканей и сосудов, что приводит к формированию признаков неврологического дефицита. Проблема также заключается в труднодоступности локализации опухолей головного мозга.

Поскольку точные причины онкологии на сегодняшний день неясны, то и методов профилактики таких недугов не разработано. Единственная возможность избавиться от проблемы – вовремя обнаружить ее и начать лечить. Диагностика опухоли головного мозга направлена на выявление патологического очага на ранних этапах формирования, а также требуется для планирования дальнейшей тактики борьбы с ним.

Обнаружение опухоли

Подозрение на развитие онкологического процесса появляется при возникновении соответствующей клинической картины. Пациенты обращаются к врачу по поводу головокружения, мигрени, приступов рвоты, которые никак не связаны с приемом пищи. При этом злокачественные новообразования характеризуется большей интенсивностью симптоматики и быстрым ростом. Такие признаки, как обмороки, нарушения координации и мелкой моторики, – повод для обращения к неврологу. Врач определяет дальнейшие методы, позволяющие точно диагностировать церебральные поражения.

Диагностика мозга

Обследование

Выявление опухолей головного мозга начинается с проведения тщательной оценки состояния пациента. Первоначально осуществляются сбор анамнеза и осмотр. Стандартные гематологические тесты и анализы мочи позволяют проверить состояние и функциональную способность внутренних органов. Это необходимое условие в диагностике опухолей, поскольку самым действенным методом борьбы с раковыми заболеваниями зачастую является проведение операции. Для оценки анестезиологических рисков требуется выявить характер системных нарушений, которые развиваются в ответ на рост новообразования. Исходя из результатов стандартного обследования, врач назначает дальнейшие специфические тесты, применяемые для подтверждения наличия опухоли.

Методы диагностики

Особенность выявления онкологических поражений головного мозга заключается в их локализации. Трудность в том, что нервная ткань защищена костями черепа. Для планирования операции важно определение точного расположения опухоли. Это требуется и для оценки характера изменения прилежащих тканей и сосудов головного мозга. Наибольшей эффективностью обладают два метода – компьютерная и магнитно-резонансная томография, заключения которых имеют важную роль в дальнейшем лечении пациента.

Аппарат МРТ

Рентгенографическое исследование

Методы лучевой диагностики активно используются как в медицине в целом, так и в онкологии, в частности. Они позволяют визуализировать изменения без вмешательства в организм, что значительно упрощает процедуру диагностики. Стандартный рентген используется для обнаружения метастатических поражений легких. Для выявления церебральных новообразований применяется компьютерная томография, которая также основана на действии рентгеновских лучей.

Магниторезонансная томография

Наиболее диагностически ценным при опухоли головного мозга является заключение МРТ. Данный метод позволяет визуализировать патологический очаг, сделать предположение о характере роста опухоли, а также спланировать дальнейшее лечение. Фото, получаемые в процессе обследования, используются хирургами при подготовке к удалению новообразования. МРТ опухоли головного мозга – золотой стандарт диагностики онкологических церебральных поражений. Хотя метод и имеет противопоказания, он является одним из самых безопасных. В ряде случаев проводится контрастирование, позволяющее выделить сосуды опухоли и границы здоровых тканей.

МРТ мозга

Наиболее современным и прогрессивным методом исследования головного мозга является позитронно-эмиссионная томография. Она успешно применяется не только при подозрении на онкологический процесс, но и при метаболических и функциональных изменения нервной ткани. Но именно в выявлении новообразований ПЭТ имеет наибольшее значение, поскольку позволяет оценить как морфологическую структуру ткани, так и ее рабочие характеристики. При этом данный вид исследования приоритетен при дифференциальной диагностике доброкачественных и раковых поражений. Он применяется и при планировании биопсии – процедуры забора образца тканей для дальнейшего гистологического анализа.

Позитронно-эмиссионная томография используется при оценке эффективности лечения новообразований головного мозга. Поскольку симптоматика опухолевого процесса проявляется при нарушении функций прилежащих к патологическому очагу тканей, то восстановление их работоспособности – одна из ключевых задач в борьбе с проблемой. ПЭТ позволяет оценить кровоснабжение и интенсивность обменных процессов в нервной ткани, что напрямую свидетельствует об их функциональной способности.

Прогноз

Исход заболевания зависит как от типа опухоли и стадии процесса, так и от своевременности его выявления и индивидуальных особенностей пациента. Раннее проведение КТ и МРТ способствует улучшению прогноза, поскольку помогает подобрать лечение.

Видео рассказывает о ранней диагностике мозговых опухолей:

Отзывы об обследовании

Мария, 44 года, г. Магадан

После обращения к врачу по поводу головной боли и нарушения сна меня направили на проведение магнитно-резонансной томографии. Процедура быстрая и безболезненная. Хотя заключение выдали только на следующий день, предварительный результат сказали сразу после проведения МРТ. Нашли опухоль гипофиза, которую потом удалили.

Олег, 35 лет, г. Липецк

Меня на МРТ отправил невролог. Было подозрение на объемное образование в голове. Аппарат выглядит устрашающе, хотя процедура простая и занимает не больше получаса, да и никакой специальной подготовки не требуется. Подтвердили наличие опухоли, передали заключение онкологу, который вместе с хирургом спланировал операцию.